随着伊朗冲突导致国际油价飙升，国际能源署（IEA）周三宣布将紧急释放4亿桶石油储备，以平抑油价。

然而，知名研究机构沃尔夫研究（Wolfe Research）认为，IEA此举应该只能缓和石油市场冲击，却无法完全解决问题，尽快开放霍尔木兹海峡仍是当务之急。

市场已提前消化抛储消息

美东时间周三，在媒体报道了IEA的石油储备释放计划后，尽管国际油价起初有所下跌，但随后又逆转走势并持续上涨，最终，5月到期的期货价格日内上涨 5.2%至每桶92.25美元，而期货价格上涨5.3%至每桶87.93美元。

沃勒研究公司分析师托宾·马库斯（Tobin Marcus）在报告中表示：“市场对这一消息的反应并不明显，因为我们认为是在周一已经提前消化了这一消息。”

“在周日晚上，原油价格一度逼近每桶 120 美元的水平，但周一便大幅回落，这在很大程度上是因为当时已有报道称七国集团正准备进行战略石油储备的大规模释放。”

马库斯补充道：“在特朗普暗示这场战争已经‘彻底结束’并对油价形成压制之前，这种猜测就已经出现，并将原油基准价格拉回到了每桶90至100美元的区间。”

释放油储的影响有限

沃尔夫表示，IEA成员国此次石油储备释放的速度和时机，对于评估这一举措对油市的影响至关重要。

在伊朗冲突爆发之前，每天通过霍尔木兹海峡运输的石油供应接近2000万桶。

马库斯表示：“假设霍尔木兹海峡完全关闭，从总体规模来看，4亿桶的释放量，相当于通过该海峡的约20天的运输量。”

因此，沃尔夫提醒说，IEA这一举措绝不能“消除重新开放该海峡的必要性”。

特朗普可能已没有更多牌了

沃尔夫还表示，尽管此次战略石油储备的释放规模相当巨大，能够缓解战争对石油市场造成的冲击，对俄罗斯石油的制裁放松也可能在一定程度上减轻市场压力，但仍无法消除霍尔木兹海峡长期关闭的影响。

“而且，美国其他正在考虑中的措施，在我们看来实现意义较小，原因可能在于特朗普无法单方面实施这些措施（比如暂时减免联邦汽油税），或者这些措施太过微不足道以至于无关紧要（比如《琼斯法案》豁免），或者它们具有破坏性且可能适得其反（比如对原油和精炼产品实施出口禁令）。”

因此，在IEA宣布释放石油储备之后，马库斯认为，美国面对飙升的油价可能再也打不出更有效的牌了。马库斯直言：

“我们认为，在此之后不会再有更多有用的法子了。”

本资讯中除公开信息外的其他数据均是基于公开信息（包括但不仅限于行业新闻、研讨会、展览会、企业财报、券商报告、国家统计局数据、海关进出口数据、各大协会和机构公布的各类数据等等），并依托废废网/道奇财经内部数据库模型，由研究小组进行综合分析和合理推断得出，仅供参考，不构成决策建议，客户决策应自主判断，与废废网/道奇财经无关。

废废网/道奇财经对本声明条款拥有最终解释权，并保留根据实际情况对声明内容进行调整和修改的权利。